执行董事兼总经理和监事谁大

执行董事兼总经理与监事在公司治理结构中扮演不同角色，不存在谁“大”谁“小”的简单比较。
执行董事兼总经理负责公司的日常经营管理决策，领导公司业务开展，对公司运营承担直接责任，在经营层面拥有广泛权力。
监事则主要履行监督职责，监督公司董事、高级管理人员的职务行为，检查公司财务等，确保公司运营符合法律法规、公司章程规定，保障股东利益。
二者相互制约又相互配合。总经理专注运营，而监事监督其行为。在公司治理体系里，各自职责明确且重要，共同服务于公司的健康稳定发展。任何一方都不能超越自身法定职责行事。当二者职责履行出现冲突或争议时，需依据公司章程及相关法律法规来协调和处理，以维护公司整体利益和治理秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于执行董事兼总经理和监事谁大的问题,骆律师从法律角度分析如下：
执行董事兼总经理与监事的职责和角色不同，不能简单比较谁“大”。
1. 职责不同：
执行董事兼总经理负责公司的日常经营管理决策等工作，领导公司业务运营，对公司业绩和发展直接负责。
监事主要负责对公司财务以及董事、高级管理人员履行职责的情况进行监督，检查公司财务，对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议等。
2. 权力制衡关系：
两者相互制约。监事通过监督执行董事兼总经理的行为，防止其滥用职权损害公司和股东利益。
执行董事兼总经理在经营管理中依法行使权力，但要受到监事监督。例如，监事发现执行董事兼总经理有违规行为，可依法采取措施纠正并向股东会报告。
3. 地位平等：
执行董事兼总经理是公司管理层核心，负责业务执行；监事是监督机构成员，负责监督。
他们共同服务于公司治理，保障公司规范运作，地位平等，各司其职，共同推动公司健康发展。
总之，他们在公司治理中扮演不同角色，共同作用于公司运营，不能单纯判定谁权力更大，而是相互配合与制约，保障公司依法合规经营。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
执行董事兼总经理与监事职责不同，不存在谁“大”谁“小”的比较。
执行董事兼总经理负责公司的日常经营管理决策等工作，掌控着公司运营的具体事务。
而监事主要承担对公司经营管理活动的监督职责，包括检查公司财务、监督董事和高级管理人员履职情况等，防止他们滥用职权损害公司和股东利益。
二者相互制约又相互配合，共同保障公司规范运作。若执行董事兼总经理的决策或行为违反法律法规、公司章程，监事有权监督并提出纠正意见；同时，执行董事兼总经理所负责的高效运营，也需要监事从监督角度提供保障，确保经营活动合法合规、符合公司整体利益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
执行董事兼总经理与监事在公司治理结构中扮演着不同角色，不存在谁绝对更大的说法。
执行董事兼总经理主要负责公司的日常经营决策与管理工作。他们把控着公司业务的开展方向，带领团队执行各项经营任务，积极推动公司业绩增长。比如制定年度经营计划，组织实施各类业务项目等，对公司的运营效率和发展成果起着关键作用。
而监事则承担着监督职责。其使命是对公司的财务状况、董事及高级管理人员的履职行为进行监督。若发现董事、高级管理人员有违反法律法规、公司章程或损害公司利益的行为，监事有权提出纠正意见甚至进行调查。例如检查公司财务账簿，监督重大交易决策过程等，确保公司运营符合规范，维护股东利益。
所以，两者职责不同，共同服务于公司的健康稳定发展，不能简单地评判谁的权力或地位更大。它们相互制约又相互协作，共同保障公司治理体系的有效运行。