合同约定地与履行地不一致咋办

1.管辖处理：合同约定地和履行地不一致且涉及纠纷管辖时，以约定履行地为合同履行地；若合同未实际履行，双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。

2.义务履行：一般按合同约定地履行，若实际履行地不同且双方认可，按实际履行地确定权利义务。

3.争议解决：因履行地不同产生争议，先协商，协商不成可通过诉讼或仲裁，由裁判机构结合合同目的等确定履行地。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同约定地与履行地不一致时，管辖问题以约定履行地点为合同履行地，未实际履行且双方住所地不在约定履行地由被告住所地法院管辖；义务履行一般按约定地，双方认可实际履行地则按实际履行地，有争议可协商，协商不成通过诉讼或仲裁解决。
法律解析：
根据相关法律规定，在合同纠纷管辖方面，为了明确诉讼法院，以约定的履行地点作为合同履行地，当合同未实际履行且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地时，由被告住所地人民法院管辖，这能避免管辖混乱。在合同义务履行方面，正常应按合同约定地履行，但如果双方以实际行动认可了实际履行地，那么就以实际履行地来确定双方权利义务，这体现了尊重当事人实际行为的原则。当因实际履行地与约定地不同产生争议时，先协商解决可体现当事人的自主意愿，协商不成通过诉讼或仲裁等方式，由裁判机构结合合同目的、交易习惯确定履行地，能保证公平公正。如果您在合同履行过程中遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在合同纠纷管辖问题上，当合同约定地与履行地不一致，以约定的履行地点作为合同履行地。若合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地人民法院管辖。这明确了管辖法院的确定规则，有助于当事人正确选择诉讼法院。
（2）在确定合同义务履行方面，通常按合同约定地履行。但当实际履行地与约定地不同，且双方以实际行为认可该履行地时，应以实际履行地确定双方权利义务。
（3）若因实际履行地与约定地不同产生争议，当事人可先协商解决，协商不成，可通过诉讼或仲裁等方式，由裁判机构结合合同目的、交易习惯等确定履行地。

提醒：
签订合同时应明确约定履行地，若实际履行与约定不符，要及时以书面等方式确认。遇到争议协商不成时，建议咨询以获取更精准法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同约定地与履行地不一致时，处理方式因情况而异。在合同纠纷管辖问题上，以约定履行地点为合同履行地；若合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。在确定合同义务履行方面，通常按约定地履行，若双方以实际行为认可实际履行地，则按实际履行地确定权利义务。
2.若因实际履行地与约定地不同产生争议，当事人可先自行协商，争取达成一致解决方案。
3.若协商无果，可根据合同中的约定，选择诉讼或仲裁等方式解决。裁判机构会结合合同目的、交易习惯等因素，来确定应以何处为准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）合同纠纷管辖问题处理
当涉及合同纠纷管辖时，以约定的履行地点为合同履行地；若合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖。

（二）合同义务履行确定
通常按合同约定地履行合同义务，若实际履行地与约定地不同且双方以实际行为认可该履行地，则按实际履行地确定双方权利义务。

（三）争议解决办法
因实际履行地与约定地不同产生争议，当事人先协商解决，协商不成可通过诉讼或仲裁，由裁判机构结合合同目的、交易习惯等确定应以何处为准。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。